Сегодня мы с Алексеем решили сравнить между собой всю мануальную советскую оптику, имеющуюся в наличии. Итак, встречайте - участники тестирования:

• Камера Canon EOS 400D + переходник M42
• Камера Nikon D90 + переходник M42 с линзой
• Гелиос-44М
• Гелиос-44М-4
• Гелиос-44М-7
• Индустар-61Л/З
• Индустар-61Л/З-МС
• Юпитер-37А 81 года
• Юпитер-37А 85 года
• Юпитер-9

Чтобы посмотреть фотографии в большом формате, наведите курсор на фото и кликните квадратик, который появится в левом нижнем углу фотографии.

Методика тестирования: каждым объективом сделаны кадры на открытой и прикрытой диафрагме с включенным и выключенным контровым светом (лампа сзади объекта съемки). Кадры без контрового света не сильно отличаются от кадров с контровым, поэтому в статью их не помещал.

Выводы сделали следующие.

Фокусироваться гелиосами 44М очень сложно. Фото со всех 44М не привожу, поскольку разницы существенной нет. Блик есть только на 44М (без цифр). 44М-7 действительно оказался самым резким и четким. Но пользоваться этими объективами для портретной съемки - себе дороже. Рисунок не очень интересный, а вот фокусироваться очень сложно. Процент брака фокусировки очень большой.

С индустарами ситуация такая же, как и с 44М. За исключением того, что на диафрагме 5.6 лепестки приобретают форму звезды, что дает довольно интересное боке, которое в этом тесте не сравнивалось. Фокусироваться так же очень сложно и процент брака очень велик.

Юпитер-37А показали себя с очень хорошей стороны. Оба экземпляра порадовали качеством. Фокусироваться не сложно. Процент брака не велик, но при длинных выдержках заметна шевеленка (что для 135мм совсем не удивительно). На 3.5 снимать можно и в некоторых случаях даже нужно - отверстие вполне рабочее. Объективы решено оставить и пользоваться в дальнейшем. Фото привожу только с более старого экземпляра. Разницы практически нет.

Юпитер-9 самый неоднозначный участник тестирования. У меня фокусироваться с ним не выходит с первого раза. У Алексея с никоном все вышло просто отлично и брака практически не было. Диафрагма 2 вполне рабочая и представляет большой интерес для художественной съемки. Примеры фото смотрите ниже.